Ĉapitro VIII: Dissolvo de Geedzeco
Libro I: Personoj Titolo IV: Geedziĝo Ĉapitro VII: Apartigo Artikolo Separation estos juĝe dekretis, sendepende de la formo en kiu la geedziĝo estis kontraktita: Artikolo A dekreto de apartigo malakceptas la edzinoj' vivo en komuna, kaj finas la ebleco de ligado de la valora? o de la alia edzino en la ekzerco de hejma prerogativoArtikolo Repaciĝo metas finon al la apartigo proceso kaj folioj kio eble estis decidita therein sen pli fora efiko. La partioj devas, tamen, sciigi al la tribunalo de la repaciĝo antaŭ kiu la proceso estas aŭ estis tenita. La supraj tamen, la mezuroj prenita en rilato al la infanoj devas esti da? rigi a? modifita de juĝa rezolucio kiam ajn tie ekzistas nur kaŭzi therefor. Artikolo Geedziĝo estas dissolvita de la morto aŭ deklaro de morto de unu de la edzinoj, kaj de eksedziĝo, sendepende de la maniero kaj tempo, en kiu ĝi estis kontraktita.
Artikolo Kialoj por eksedzi? o estas: Kiam la eksedziĝo estas petis de ambaŭ edzinoj, aŭ de unu el ili kun la aliaj estas konsento, propono por reguligi interkonsento por la efikoj de gxi, en konsento kun Artikoloj kaj el tiu Kodo, devas esti alligita al la peticio aŭ al la unua pledante registrita en la proceso.
Artikolo The efika ĉesigo de la edzeca vivo, al kiu Artikolojn and de tiu Kodo fari referenco estas kongrua kun la daŭrigo, aŭ la intertempa rekomenco de vivo en la sama sidejo, kiam ? i tiu rezultoj, kun konsidero al unu aŭ ambaŭ de la edzinoj, de neceso, intenco, la registaro, aŭ estas en la intereso de la infanoj kaj estas laŭregule montrita esti do en iu ajn laŭleĝe akceptebla maniero en la responda apartigo aŭ eksedziĝo proceduroj. La interrompo de vivo en komuna, kio ne implicas la efika fino de la edzeca vivo, se ĝi estas bazita sur laboro aŭ profesiaj kialoj, aŭ sur kio ajn kialoj de simila naturo. Artikolo The agon por eksgeedziĝo, estas finita per la morto de iu el la edzinoj kaj de ilia repaciĝo. Repaciĝo devas esti esprimi, kiam ĝi okazas post la prezento de la postulo. Repaciĝo post kiam eksedzi? o ne produktas jurajn efikojn, kvankam la eksedzi? i partioj povas kontrakto nova geedziĝo inter unu la alian. Artikolo Dissolution de geedzi? o de eksedzi? o nur povas okazi per dekreto de eksgeedziĝo, tiel deklarante, kaj devas produkti efikojn de la tempo, ĉi tiu dekreto iĝas fina. Ĝi tute ne anta? ju? o triaj partioj en bona fido ĝis ĝi estas registrita en la Civila Registro. Ĉapitro IX: Efikoj Ofta Senvaloro, Apartigo, kaj Eksgeedziĝo. La reguliganta interkonsento al kiu Artikolojn kaj de tiu Kodo fari referenco devas trakti, almenaŭ, la sekvaj temoj: Geedzeca interkonsentoj, eniris por la celo de reguligado de la sekvoj de senvaloro, apartigo, aŭ eksedziĝo, devas esti aprobita de la kortego, krom se ili devus esti malutila por la infanoj aŭ grave difektanta al unu el la edzinoj. La malakcepto devas esti farita de rezonadita opinio, kaj, en tia kazo, la edzinoj devas submeti novan proponon al la konsidero de la tribunalo por aprobo, kie konvena. De la momento ĝi ricevas tribunalo aprobo, la interkonsento povas esti observigita per deviga executory procezo. La mezuroj adoptitaj de la tribunalo en la foresto de interkonsento, tiel kiel tiuj konsentita al de la edzinoj, povas esti modifita juĝe aŭ de nova interkonsento kiam tie estas granda ŝanĝo en la cirkonstancoj. La tribunalo povas establi la reala aŭ personaj garantioj, ke la agado de la interkonsento povas postuli.
Artikolo The edzino, al kiu la apartigo aŭ eksgeedziĝo produktas la ekonomia malekvilibro en rilato al la pozicio de la aliaj, kiu okupas malboniĝo de la situacio li aŭ ŝi havis dum la geedziĝo, havas rajton al vivtenado kiu estos fiksita en la jura dekreto, prenanta en konto, inter aliaj, la sekvaj cirkonstancoj: La jura dekreto establos la bazoj por ĝisdatigi la premio de bontenado, kaj garantias por sia efikeco.
Artikolo The edzino en bona fido kies geedziĝo estis deklarita nula havos rajton al kompenso premion, se tie estis edzeca vivo, prenanta en konto la cirkonstancoj provizita per Artikolo. Artikolo The anstataŭigo de anuitato, la usufruct de certaj nemovebla? o, a? la transdono de ? efurbo en valora? o alia ol en mono, anstataŭe de la juĝe fiksa premio laux Artikolo, povas esti konsentita al ĉe ajna tempo. Artikolo After da? rigado kaj la bazoj por ĝisdatigi ĝi estas fiksa en la juĝo sur apartigo aŭ eksgeedziĝo, la premio povas nur esti modifitaj kiam tie estas granda ? an? o en la ekonomia kapablo de aŭ edzino.
Artikolo The rajton ricevi da? rigado finas sur la ĉeso de la kaŭzo, kiu donis al levi al ĝi, de la posta geedziĝo de la edzino rajtas aŭ de lia aŭ ŝia edzeca kunvivado kun alia persono.
La rajto ricevi da? rigado ne finas sur la morto de la persono kiu estas devigita fari ĉi pago.
Tamen, la debitoroj heredantoj povas peti la redukto aŭ nuligo de la premio de la tribunalo se la hereda valora? o estis nesufi? a eliga? o de la ? uldo a? se ilia ? usta al la la? le? a parto estus tuŝitaj.
KATALUNA FAMILIO KODO (KP)Titolo II: Geedzeca posedaĵo reĝimoj Ĉapitro I: La apartigo geedzeca posedaĵo re? imo kaj a? eto kun la interligo de supervivo. Artikolo Ekonomia kompenso sur la teroj de laboro Titolo III: La efikoj de la anulación de geedziĝo, eksgeedziĝo, kaj juĝaj apartigo. Artikolo Aspektoj kiu estas la objekto de reguligo, Kiam geedzeco senvaloro, eksedziĝo aŭ laŭleĝa apartigo estas petis de ambaŭ edzinoj aganta en komuna interkonsento, aŭ de unu de la edzinoj kun la alia edzino estas konsento, propono por reguligi interkonsento estos alligita al la aserton aŭ komenca writ.
En tia regulado de interkonsento, la aspektoj indikis en Artikolo devas esti traktita. Artikolo Jura aprobo Artikolo. Tribunalo ordo La pagoj establita de la frazo povas esti kolektita per deviga juĝa ordo. Artikolo Potencialaj klientoj ne devus sendi ajna konfidenca informo ĝis tia tempo kiel advokaton-klienta interrilato estis establita de skriba provizio interkonsento subskribita de ambaŭ la advokato kaj la kliento. Sendanta retpo? to ne kreas advokaton-klienta interrilato aŭ contractualmente devontigi La Leĝo Oficejo de Jeremy D.
Morley reprezenti vin, sendepende de la enhavo de tia enketo.
